Форум кинологического клуба КРАСНЫЙ ЯР :: Просмотр темы

Неужели в качестве эксперта?

Татьяна писал(а):

как вам деваха

Голова, скорее стафорда ,чем буля.

Я может и пишу беграмотно, а некоторые бессвязно, повторящие одно и тоже, с памятью совсем ни как, и мышление на уровне ... класса

И на работу ходите?
Ну нет спасибо не хочу, мне и так хорошо!

Вы в числе тех "некоторых".Мало того у Вас интелект на уровне школьницы-подростка.

irins-vishnu писал(а):

И на работу ходите?
Ну нет спасибо не хочу, мне и так хорошо!

Неужели на собачках живёте?

Приведу часть текста из приведенных статей."Литтл предположил, что белые бультерьеры, большие пиренейские собаки, самоеды и салихемтерьеры имеют генотип swsw. Возможно, что аллели пятнистости не полностью доминантны друг к другу, но эти взаимоотношения неустойчивы" речь идёт о доминантности, одного генотипа в отношении к другому, если есть доминантность, то есть и рецессивность. Если один из генов доминантен, то другой по отношению к другому рецессивен.

В статье о полигении есть очень интересное место "Ген мраморного окраса М в гомозиготном состоянии дает белый или почти белый окрас с небольшими участками окрашенных волос на голове. Некоторые индивидуумы развиваются в прекрасных собак, но большая часть имеет один или несколько дефектов. Сюда можно отнести глухоту, редукцию глазного яблока, вплоть до полного его отсутствия. В целом, очевидно, что белые животные, имеющие ген мерль (М) не должны скрещиваться.
Ильин (1932) сообщает, что некоторые белые вариации собак обязаны доминантному гену W. Однако, Витни (1947) утверждает, что в его экспериментах на белых собаках ген W ведет себя как рецессивный. Вполне возможно, что они несли ген sw" подтверждение, что окрасы белых собак передаются рецессивным геном

Прикольная деваха. А профиль нам покажите?

Вот Вы и доказали кто на каком уровне развитя, я просто написала "некоторые" не обозначив конкретного человека, неужели Вы себя узнали?

В серии аллелей не всегда пара генов, могут быть аллели, которым наплевать на «главный ген» локуса, та же – кодоминантность, т.е. другой ген не обязательно рецессивен к доминантному.

]Ёжа[/b]
Вы уже дважды упоминали о том ,что через мой питомник вязались чужие суки, повторяю вопрос
НАЗОВИТЕ ХОТЯ БЫ ОДНУ КОНКРЕТНУЮ ВЯЗКУ

, что неплохо разбирается в генетике.

про то что психические отклонения(это не обязательно агрессия) чаще встречаются в близкородственных связях, мне не надо доказывать, это доказано задолго до нас и людьми , имеющими специальное образование, а не прочитавшими некое кол - во трудов, коими мы являемся.

если б я знала,

А можно спросить про ваше образование?

я своими не очень породными собакам на форумах не хвастаюсь

Кстати по поводу комплексов, у Вас он точно есть

мужем на форумах как флагом не машу, и хорошо сохранившимся телом тоже!

не пририсовываю головы, как Вы Эдельвейсу

Автор:	Ёжа [ 03-04, 16:48 ]
Заголовок сообщения:
irins-vishnu писал(а): Неужели в качестве эксперта?

Автор:	Ёжа [ 03-04, 16:54 ]
Заголовок сообщения:
irins-vishnu писал(а): Татьяна писал(а): как вам деваха Голова, скорее стафорда ,чем буля. Предлагаю про голову написать здесь! http://minibull.forum24.ru/?1-16-0-00000017-000-20-0

Автор:	irins-vishnu [ 03-04, 17:00 ]
Заголовок сообщения:
Ёжа писал(а): Я может и пишу беграмотно, а некоторые бессвязно, повторящие одно и тоже, с памятью совсем ни как, и мышление на уровне ... класса Вы в числе тех "некоторых".Мало того у Вас интелект на уровне школьницы-подростка. Ёжа писал(а): И на работу ходите? Ну нет спасибо не хочу, мне и так хорошо! Неужели на собачках живёте?

Автор:	Ёжа [ 03-04, 17:08 ]
Заголовок сообщения:
irins-vishnu писал(а): Вы в числе тех "некоторых".Мало того у Вас интелект на уровне школьницы-подростка. Вот Вы и доказали кто на каком уровне развитя, я просто написала "некоторые" не обозначив конкретного человека, неужели Вы себя узнали? Ёжа писал(а): irins-vishnu писал(а): И на работу ходите? Ну нет спасибо не хочу, мне и так хорошо! Неужели на собачках живёте? Да нет я на инвалидности, получаю пенсию и по регресному.

Автор:	clarknova [ 03-04, 18:30 ]
Заголовок сообщения:
Ёжа писал(а): Приведу часть текста из приведенных статей."Литтл предположил, что белые бультерьеры, большие пиренейские собаки, самоеды и салихемтерьеры имеют генотип swsw. Возможно, что аллели пятнистости не полностью доминантны друг к другу, но эти взаимоотношения неустойчивы" речь идёт о доминантности, одного генотипа в отношении к другому, если есть доминантность, то есть и рецессивность. Если один из генов доминантен, то другой по отношению к другому рецессивен. -В серии аллелей не всегда пара генов, могут быть аллели, которым наплевать на «главный ген» локуса, та же – кодоминантность, т.е. другой ген не обязательно рецессивен к доминантному. Ёжа писал(а): В статье о полигении есть очень интересное место "Ген мраморного окраса М в гомозиготном состоянии дает белый или почти белый окрас с небольшими участками окрашенных волос на голове. Некоторые индивидуумы развиваются в прекрасных собак, но большая часть имеет один или несколько дефектов. Сюда можно отнести глухоту, редукцию глазного яблока, вплоть до полного его отсутствия. В целом, очевидно, что белые животные, имеющие ген мерль (М) не должны скрещиваться. Ильин (1932) сообщает, что некоторые белые вариации собак обязаны доминантному гену W. Однако, Витни (1947) утверждает, что в его экспериментах на белых собаках ген W ведет себя как рецессивный. Вполне возможно, что они несли ген sw" подтверждение, что окрасы белых собак передаются рецессивным геном -Дак, с тем, что белый окрас определяется рецессивным геном никто и не спорит, рецессивный аллель s(или sw, кому как удобнее) в гомозиготе дает белый или почти белый фенотип. Мы имеем и для полностью белого буля и для не полностью белого(с темными пятнами где попало) генотип swsw, в чем тогда разница между ними? Гены этого локуса не дают ответ. Литтл предлагает объяснять различную экспрессию генов генами модификаторами, Вы, как я поняла, ничего против этого не имеете, но делаете заключение, что гены модификаторы приводящие к появлению этого темного пятна имеют рецессивную природу. Вот здесь у меня и возникает вопрос, почему Вы так считаете. Гены модификаторы ответственные за эти «левые» темные пятна могут быть с тем же успехом и доминантного характера. Я не поняла, к чему Вы привели цитату про мерль, у Вас есть подозрения что окрас обсуждаемой собаки является мерлем?

Форум кинологического клуба КРАСНЫЙ ЯР https://krasnyyar.ru/

БУЛЬТЕРЬЕРЫ https://krasnyyar.ru/topic118.html	Страница 32 из 94

Автор:	Фани 1 [ 04-04, 00:02 ]
Заголовок сообщения:
Ёжа про образование спросила, чтоб узнать с кем имею дело, т е в какой обл специализируется человек, при этом утверждая, что неплохо разбирается в генетике. Смутила ваша вязка, мне непонятно какие признаки вы хотите закрепить в щенках. про то что психические отклонения(это не обязательно агрессия) чаще встречаются в близкородственных связях, мне не надо доказывать, это доказано задолго до нас и людьми , имеющими специальное образование, а не прочитавшими некое кол - во трудов, коими мы являемся. http://www.kss.dimis.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=308

Автор:	Татьяна [ 04-04, 00:10 ]
Заголовок сообщения:
Фани 1 писал(а): Прикольная деваха. А профиль нам покажите? '[ эх,сама была бы не проч посмотреть.....это доча от Якудзы и Елси...папу из Германии недавно привезли...если не ошибаюсь это первый его помет...смешнючая такая девчина...малыши все прикольные...

Автор:	Фани 1 [ 04-04, 00:40 ]
Заголовок сообщения:
Татьяна Я уже по Ежиной ссылке сходила, но честно люблю белых.

Автор:	irins-vishnu [ 04-04, 01:19 ]
Заголовок сообщения:
]Ёжа[/b] Вы уже дважды упоминали о том ,что через мой питомник вязались чужие суки, повторяю вопрос НАЗОВИТЕ ХОТЯ БЫ ОДНУ КОНКРЕТНУЮ ВЯЗКУ

Автор:	irins-vishnu [ 04-04, 01:22 ]
Заголовок сообщения:
Ёжа писал(а): Вот Вы и доказали кто на каком уровне развитя, я просто написала "некоторые" не обозначив конкретного человека, неужели Вы себя узнали? У Вас ни ума, ни фантазии ,ни чувства умора.Одни комплексы.

Автор:	Hamitovna [ 04-04, 02:17 ]
Заголовок сообщения:
Какая склочная страница...

Автор:	Ёжа [ 04-04, 03:08 ]
Заголовок сообщения:
clarknova писал(а): В серии аллелей не всегда пара генов, могут быть аллели, которым наплевать на «главный ген» локуса, та же – кодоминантность, т.е. другой ген не обязательно рецессивен к доминантному. Интересно ваше высказывание про пару генов в серии аллей. А как быть вот с этим?"Гены располагаются в определенном участке хромосомы - локусе. В гомологичных хромосомах пара генов, находящихся в одном и том же локусе, называется аллель. Аллельные гены обозначаются одинаковыми буквами (АА; аа; Аа и т. д.). За проявление признака обязательно отвечают оба аллельных гена. Клетки каждого организма одновременно могут иметь только два аллельных гена, по одному в каждой из гомологичных хромосом. Если оба гена одинаковы, особь гомозиготна по данному гену (вв; АА и т.п. ), если гены различны, особь гетерозиготна (Вв; Сс и т. п.). Аллельные гены находятся в определенных взаимоотношениях. " Условное доминирование в данном случае думаю не возможно применить, так как промежуточный тип окраса между белым с пятнами (в определенных местах) или без них и с пятном, получится все равно пятно, возможно меньшего размера или более осветленное. Если пятно получилось под действием генов модификаторов, то и они доминантные и рецессивные. http://phys.protres.ru/~mlobanov/grant/g11.html

Автор:	Ёжа [ 04-04, 03:52 ]
Заголовок сообщения:
irins-vishnu писал(а): ]Ёжа[/b] Вы уже дважды упоминали о том ,что через мой питомник вязались чужие суки, повторяю вопрос НАЗОВИТЕ ХОТЯ БЫ ОДНУ КОНКРЕТНУЮ ВЯЗКУ С Града Катерины, были вязки сук, если б я знала, что придется перечислять, то обязательно б записывала. Кстати по поводу комплексов, у Вас он точно есть, я своими не очень породными собакам на форумах не хвастаюсь, как Вы, не пририсовываю головы, как Вы Эдельвейсу, мужем на форумах как флагом не машу, и хорошо сохранившимся телом тоже! А можно спросить про ваше образование?а кинологическое?

Автор:	Ёжа [ 04-04, 04:23 ]
Заголовок сообщения:
Фани 1 писал(а): , что неплохо разбирается в генетике. Я не писала, что не плохо разбираюсь в генетике, писала что на досуге, иногда почитываю. Фани 1 писал(а): про то что психические отклонения(это не обязательно агрессия) чаще встречаются в близкородственных связях, мне не надо доказывать, это доказано задолго до нас и людьми , имеющими специальное образование, а не прочитавшими некое кол - во трудов, коими мы являемся. Фани я ж вроде писала о предыдущих пробных вязках скотчей, думаю Вы знаете, что они тоже не паиньки и всяких болячек тоже не мало. Опять же про психику, так вот я вязала не мало в кроссах с импортными коб, рождались и от них трусливые и агрессивные, а ведь это были кроссы, а не близкий инбридинг. При инбридингах психика более устойчивая. Производителей знаем от и до, накладок почти не было.

Автор:	irins-vishnu [ 04-04, 04:53 ]
Заголовок сообщения:
Ёжа писал(а): если б я знала, А не знаете ,зачем писать? Ёжа писал(а): А можно спросить про ваше образование? Сначала один курс стройфака УПИ по специальности ПГС но бросила черчение достало ,затем техникум Метрологии и стандартизации по специальности"Электро тепло технические измерения с красным дипломом , далее физтех УПИ по специальности " физические методы и приборы контроля качества".Кинологического нет . Ёжа писал(а): я своими не очень породными собакам на форумах не хвастаюсь У Вас с памятью плохо? Вы об этом уже по меньшей мере пятый раз пишите Ёжа писал(а): Кстати по поводу комплексов, у Вас он точно есть Вы мне их уже много приписали и комплекс неполноценности и мания величия(одно другое не исключает) Что у Вас за интерес такой нездоровый к моей личности? Вроде собачек обсуждаем ,а Вы обо мне, да обо мне. У Вас с ориентацией, сексуальной, всё впорядке? Ёжа писал(а): мужем на форумах как флагом не машу, и хорошо сохранившимся телом тоже! Ну, так помашите. Или не чем? Ёжа писал(а): не пририсовываю головы, как Вы Эдельвейсу Это как? Ёжа С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ ВЫ ДАЁТЕ ССЫЛКИ ,ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ФОРУМА"ЛАРИСКА" ,НА ЭТОТ САЙТ?

Страница 32 из 94	Часовой пояс: UTC + 8 часов
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/