chelsea писал(а):
а у тебя реакция ну не напишу слово ненормальная но однозначно неадекватная слухам
моя реакция была нормальная ,если бы ты хотя бы говорила то ,что писала я ,а не свои сочинения .
chelsea писал(а):
знаешь, я не помню что писала людям в лички и недели две назад а уж полтора года назад что писала то и подавно, возможно что то и писала но уж через полтора года не вспомню что-точно. По поводу Лапиной ты что мне на уши приседаешь уже несколько страниц подряд?
память у тебя короткая ,там не только в личку писалось ,а еще и на общественном форуме ,где тебя взялись дружно жалеть .
chelsea писал(а):
не покус а скорее удар.
ну если укус за щеку так называется ударом ,то у меня нет слов .В следующий раз как будет ?
chelsea писал(а):
Спасибо, научила, тебе первой
в отличиии от тебя я не обсуждала это тет_а _тет или с подружкой смс .
chelsea писал(а):
но я не выношу эти сплетни на общественный форум как это делаешь ты
Приведи пример .
chelsea писал(а):
обсуждала...я пыталась понять почему она у тебя умерла, и обсуждала это с теми с кем хорошо общалась на тот момент
я тебя просила об этом ? Обсуждай свою собаку с тем с кем хорошо общаешься .
chelsea писал(а):
когда вы все начали поносить ее кобеля,
хозяйке кобеля конкретно я написа ,что собака не интересна в разведении потому ,что экстерьер у него слабоват для племенного кобеля и родословная обычная ,что кобель оч.хоровский .
Ты что действительно думаешь ,что им можно сук вязать ?.Как домашний любимец и член семьи это может быть идеальная собака ,как племенной производитель он не интересен .
chelsea писал(а):
Ты пишешь что не являлась его владельцем но у меня в родословной в графе его владелец записана именно ты-твоя фамилия
покажи где написано
chelsea писал(а):
Что касаемо того что ты писала что не являлась никогда владельцем Талисмана-это не так. Пусть как ты сейчас пишешь ты забрала его вынужденно и все это время подыскивала ему владельцев-я об этом первый раз слышу, но с юридической точки зрения собака тогда считается личной собственностью, когда прожила у владельца пол года, он же у тебя прожил года полтора-два-немалый срок, да и по документам он был записан на тебя и вязки с ним планировала ты...как это ты не была владельцем-самым настоящим и была. А сейчас я очень рада что он у Инны.
Только не нужно мне приплетать как ты несколько дней назад писала что дескать я заглядываю в твой кошелек, поверь, я о тебе вообще не думаю, и про твой кошелек в частности тоже-вообще у меня нет тебя в мыслях как ты это пытаешься сейчас мне и всем кто читает-навязать. Приходится сейчас, поскольку ты меня вынудила. Но пишу тебе еще раз: люди говорят про Талисмана, независимо от меня и говорят не в твою пользу, уж извини но от меня это никак не зависит.
_________________
Только не нужно мне приплетать как ты несколько дней назад писала что дескать я заглядываю в твой кошелек, поверь, я о тебе вообще не думаю, и про твой кошелек в частности тоже-вообще у меня нет тебя в мыслях как ты это пытаешься сейчас мне и всем кто читает-навязать. Приходится сейчас, поскольку ты меня вынудила. Но пишу тебе еще раз: люди говорят про Талисмана, независимо от меня и говорят не в твою пользу, уж извини но от меня это никак не зависит.
_________________
Про то когда я начала подыскивать ему владельцев ты можешь уточнить у Марины Вламировны она в курсе всего ,как отдали и в какие сроки и на каких условиях его брала .
Ты у Инны то спроси на кого был записан Талисман ,и если не знаешь не пиши ересь ,а то ведь потом обижаешься .
