Форум кинологического клуба КРАСНЫЙ ЯР

Не нарушили, но и не дали суке отдохнуть год, а ведь она была уже не так и молода! Ой как вы все похожи, жаба давит про Дипломата?У него всего то получается по 1 вязке в месяц, это ни так и много. Дипломат был препотентный коб, деток давал классных. Правил любую суку, его тип хорошо сохранялся и у внуков! Ему скоро 12 лет. Видимо не все соки выжаты. Он ещё в силе! В моей компании он до сих пор лидер. Таким кобелям можно простить всё и зубы и пятна! А у 2 коб 80 с чем то вязок ему 10 скоро. Кол-во пометов говорит лишь о том, что коб классные проверенные по потомству, достойные отцы своих детей. По опыту, срднестатистические кобели дают посредственных детей, повязав раз два на них ставят точку. Племенное разведение (размножение) не при чём, в Кургане не столько много сук скотчей, максимум 10 сук им было повязано в Кургане в течении 10 лет. Все притензии к разведенцам других городов, в том числе и к московским, они тоже вязали моими.

Я то изучаю, а Вы?

-Предложить я, конечно, могу и более свежие варианты(с обновлением), но я не знаю, кому принадлежат права на официальный утвержденный стандарт(кто может вносить изменения в него) и соответственно, как выглядит этот стандарт. Поэтому и пытаюсь у Вас получить эту информацию, как у породника. Мне лениво писать, но ради любопытства, я напишу в KC и в английский бультерьер клуб, пусть прояснят лаймену эту путаницу в стандартах, мне интересно.
http://www.thekennelclub.org.uk/item/68
http://www.fci.be/nomenclatures_detail. ... ile=group3

Ёжа
АЙЛЕЙ Дипломат куплен Вами в московском питомнике, это не плод Вашего разведения.Смею напомнить, что Вы в теме о бультерьерах находитесь.


Пора к врачу!Весеннее обострение на лицо! Да и мания величия тоже.

_________________
Лучше буля, только буль.... миниатюрный

А я нет! Вы мне неинтересны!

_________________
Лучше буля, только буль.... миниатюрный

Я и имела ввиду новый! Предпочту дождаться офицального перевода утвержденного РКФ! Пока до этого не было изменений.

А при чём тут я и изучение тем форума Лариска, Вами?

Мания величия у Вас! Да он московский коб, я этого и не скрывала, я восхваляю и работу моей заводчицы, в теме о бультерьрах не я начала писать покажите своих! Я сказала кто есть, из 6 коб всего 2 московских остальные с московской приставкой, но от моих сук (из 7 сук 3 московского разведения п-ка Айлей) и мой подбор пар! А 2-ой с 80 вязками, он моё клубное разведение.

Ёжа
В больницу![quote="Ёжа"]

_________________
Лучше буля, только буль.... миниатюрный

Вам скорую вызвать или реанимацию!? мне Вас искренне жаль... irins-vishnu Что даже забыли как цитату вставлять...?

_________________
Лучше буля, только буль.... миниатюрный

Вы всё-таки книжечки по генетике перечитайте намедни, не помешает, думаю. Вы заблуждаетесь и в этом уверены. Если вспомнить основной принцип,вытекающий из основных и неоспоримых законов генетики- собака с выдающимися достоинствами и пороками, согласно теории вероятности, скорее наградит своё потомство достоинствами, т.к за проявление достоинств(а это у булей доказано практикой многолетней)генетически отвечают доминантные гены, а за пороки рецессивные.Вы вообще имеете понятие о разнице между доминантой и рецессивом? И если, к примеру у суки-великолепный корпус, классная голова, мощный костяк-она обязательно передаст эти качества потомству,конечно, недостаток в виде,например, пятна необходимо учитывать при подборе пары., мудрые заводчики замечательно справляются с этой задачей, опять же, читайте историю
заводчиков породы.Многие, кажется, забывают, что цель племенного разведения -получение выдающихся образцов и если у кого-то из них имеются чисто внешние недостатки или пороки, указанные в стандарте,их, конечно надо учитывать , но закреплять лучшие родительские качества.
Чего лукавить-то-намного приятней иметь рядом с собой во всех отношениях красивое животное, пусть с пятном, пусть с перекусиком, чем по стандарту вроде правильное, но никакое, средненькое.

Я не заблуждаюсь, я на досуге почитывала генетику, писала о признаке - пятнистости. Вы знаете и не только у булей за передачу достоинств отвечают доминантные гены, но и за недостаки тоже они же. Рецессивный ген тот ген, который мы не видем в собаке, но он есть (например пятно, нет у отца и у матери, а щен родился с пятном, это как раз и говорит о том что обе собаки в рецессиве имеют ген пятнистости). Если и прощать пятна, прикус, то только выдающимся собакам, имеющим желательные доминантные признаки. Я на досуге читала о выдающихся бультерьрах, имеющих пороки, но это были замечательные производители того времени. А сейчас что по другому? Допускаются в разведение коб, далёкие от идеала. Интересно а как вы можете быть уверенной что строение корпуса является доминантным признаком? Вообще строение корпуса рассматривается в отдельности, смотрите скелет собаки, корпус не единое целое, и набор признаков, это наклон лопатки, длинна костей плеча предплечий, форма ребра, длинна поясницы, длина крупа и т.д. При вязке разнотипных собак в минимальной вероятностью рождаются щенки с доминантными признаками. Для того чтоб заниматься разведением желательно знать какие признаки у родителей передаются по наследству, т.е. отследить предыдущие пометы. Не зря ж пишут желательно вязать однотипных животных, нельзя вязать разнотипных и имеющих одинаковые недостатки.

Уверены во всем только дураки, известный факт ,и когда дело касается генетики, тем более, практический опыт и статистика его является самым ценным материалом для заводчика.
И если расчленять собак по костям, головам, предплечьям,и т.д.-всю жизнь будете складывать из осколков слово ВЕЧНОСТЬ=помните сказку Снежная Королева? Это образно, но суть отражает.
Можно предположить и с большой долей вероятности, что хорошо сложенная собака в целом -гармоничная, но имеющая по рецессиву
недостаток в виде пятна или зубов и т.д.,повязанная кобелём имеющим те же доминантные достоинства, как раз и может дать в потомстве доминанту по главным признакам, конечно, с вероятностью, что
у кого-то из щенков проявится этот недостаток,но уже можно получить
доминантного щена с главными достоинствами.Маточный вариант доминантности здесь является очень ценным, поскольку как раз сук-то мы и стараемся всегда исправить кобелями. Разве не так?
И надо, по моему вязать не однотипных собак, а собак достойных племенного использования и закреплять доминантные признаки.
Это невозможно сделать в одном поколении, сами понимаете и такие собаки рождаются крайне редко, а мы их из-за пятна или перекуса готовы закопать и обгадить на весь мир.Заводческая работа-это большой риск всегда.

Судя по вашим рассуждениям, у вас слабо с генетикой, я плохо понимаю о чём Вы? каждый признак просчитываем с большей вероятностью, если есть несколько помётов, если генетика для вас как Кай с осколками, то о чём может идти речь?
Просчитать доминантные признаки вообще очень тяжело так, как есть условное доминирование, влияние внешней среды, мутация и т.д. Вы купите себе щенка от суки с таким пятном? Или пусть покупают другие? Пусть они потом маятся с пятнистыми щенками, правильно ни кто себе не оставил щенка, а посадил другим!